是這樣的。可以說基本上所有需要理賠的renters都不能證明什麽是Valid loss-of-use
charges或說是reasonable loss-of-use charges.
怎麼才算是valid或reasonable? 信用卡公司都無明確說明,含糊其辭,是一個很軟很
軟的概念或定義。
再有就是信用卡公司需要renters出具/提供substantiated by the auto rental
company through a fleet utilization log。
這個租車公司的fleet utilization log對於renters來說幾乎就是不可能的任務。你怎
麼才能搞到這個東西呢?
是每天都給他們發郵件、打電話fight嗎?租車公司就是說這是我們公司confidential
的東西,恕不能提供,你又能怎樣?
還有就是租車公司強行charge的出險後的Administration Fee,也是毫無標準的亂收費
,不把你拖死才怪。
總之,信用卡公司的rental car條款還是相當苛刻的。報險時限有限制、要有警察的報
告,等等等等,太麻煩了。
【 在 spm (spm2) 的大作中提到: 】
: visa对于loss of use也有同样的苛刻条件,
: Valid loss-of-use charges imposed and substantiated by the auto rental
: company through a fleet utilization log.
: 要说省心的话肯定是租车公司的保险。
: 用信用卡保险,即使loss of use之类的费用不包,也就是几百块钱。有人觉得多花几
: 百块钱买保险就是为了万一出事能少赔几百块钱不值,有人觉得值。个人选择了。
No comments:
Post a Comment